<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"><base href="https://wiki.openrightsgroup.org/wiki/ORG_parliamentary_and_policy_update/2014-w40"><style id="article-content">
        @media print {
            .original-url {
                display: none;
            }
        }

        h1.title {
            font-weight: normal;
            font-size: 1.5em;
            line-height: 1.25em;
            color: rgb(75, 75, 75);
            text-align: start;
            -webkit-hyphens: manual;
        }

        blockquote {
            color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
            margin: 1em 30px 1em 30px;
            font-weight: lighter;
        }

        .page a {
            color: rgb(65, 110, 210);
        }

        .page a:visited {
            color: rgb(65, 110, 210);
        }

        #article img {
            border: 1px inset rgba(0, 0, 0, 0.1);
        }

        #article img.reader-image-tiny {
            border: none;
        }

        #article .leading-image, #article figure, #article .auxiliary {
            font-family: HelveticaNeue, Helvetica, sans-serif;
            color: rgb(155, 155, 155);
        }

        .page {
            font: 20px Georgia, serif;
            line-height: 160%;
        }

        hr {
            background: rgb(206, 206, 206);
            height: 1px;
            border: 0;
        }

        @media screen and (max-device-width: 480px) {
            .page {
                text-align: start;
            }
        }
    </style><link rel="stylesheet" type="text/css" href="safari-resource:/WBSReaderSharedStyleSheet.css" id="article-content-shared"><title>ORG parliamentary and policy update/2014-w40 - ORG Wiki</title></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><span class="Apple-Mail-URLShareWrapperClass" contenteditable="false"><span class="Apple-Mail-URLShareUserContentTopClass" style="line-height: 14px !important; color: black !important; text-align: left !important;" applecontenteditable="true"><br></span><span class="Apple-Mail-URLShareSharedContentClass" style="position: relative !important;" applecontenteditable="true"><base><div><div class="original-url"><a href="https://wiki.openrightsgroup.org/wiki/ORG_parliamentary_and_policy_update/2014-w40">https://wiki.openrightsgroup.org/wiki/ORG_parliamentary_and_policy_update/2014-w40</a><br><br></div><div id="article" role="article" style="-webkit-locale: en; border-bottom-width: 0px;">
        
        <!-- This node will contain a number of 'page' class divs. -->
    <div class="page" style="font-family: Georgia, Palatino, Times, 'Times New Roman', serif; font-size: 15px; line-height: 25px;"><h1 class="title">ORG Parliamentary and Policy Update</h1><p>Top Stories:
</p>
<ul>
<li> Massive victory for ORG as <a href="/wiki/ORG_parliamentary_and_policy_update/2014-w40#Copyright_exceptions_for_parody_and_format_shifting_finally_become_law" title="ORG parliamentary and policy update/2014-w40"> copyright exceptions</a> are finally made law
</li>
</ul>
<ul>
<li> Theresa May says a conservative government would make the <a href="/wiki/ORG_parliamentary_and_policy_update/2014-w40#Renewed_promises_from_Theresa_May_to_revive_.27Snoopers.27_Charter.27" title="ORG parliamentary and policy update/2014-w40"> Snoopers' Charter'</a> law, as Justice Secretary announces <a href="/wiki/ORG_parliamentary_and_policy_update/2014-w40#Conservative_government_wants_to_introduce_powers_which_would_allow_them_to_ignore_European_Court_of_Human_Rights_rulings" title="ORG parliamentary and policy update/2014-w40"> plans to ignore</a> European Court of Human Rights rulings
</li>
</ul>
<p>Hope everyone enjoys this week's parliamentary update. It's been a great pleasure working at the ORG for the past year! Thank you for all the fun times, all the support and all the doughnuts.
</p><p>And thank you all for your continued support and subscription. The parliamentary update will continue bringing you all the latest political and policy developments in the world of digital rights, especially nearing the general elections in May 2015. 
</p><p>Ευχαριστώ πολύ! 
</p><p>Αλεξάνδρα
</p><p>This is ORG's Parliamentary and Policy Update for the week beginning 29/09/2014
</p><p>If you are reading this online, you can also subscribe to the <a rel="nofollow" href="http://lists.openrightsgroup.org/listinfo/parliamentary.monitor">email version</a>.
</p>


<h2><span>Official Meetings</span></h2>
<p>There were no official meetings this week.
</p>
<h2><span>Consultations and departments</span></h2>
<p><i>A full list of open consultations and Parliamentary events can be found on our <a href="/wiki/Events" title="Events">Events</a></i>
</p>
<h3><span>Welsh Internet domains to go live on Tuesday</span></h3>
<p>Following the introduction of Scottish domains (.scot) in July, domains ending in .cymru and .wales will be launched on Tuesday. The domains will be available for purchase in November for businesses and March 2015 for the wider public. 
</p><p>Dame Rosemary Butler AM presiding officer of the National Assembly of Wales, said "A .wales/.cymru brand will be an enormous help to Welsh organisations as they strive to make their voice heard around the world." (<a rel="nofollow" href="http://www.theguardian.com/technology/2014/sep/30/wales-follows-scotland-with-its-own-wales-and-cymru-internet-domains">The Guardian</a>)
</p>
<h2><span>Government Bills</span></h2>
<h3><span>Copyright exceptions for parody and format shifting finally come into law</span></h3>
<p>See our website for an official <a rel="nofollow" href="https://www.openrightsgroup.org/press/releases/copyright-exceptions-for-parody-and-format-shifting-become-law">press release</a> and a <a rel="nofollow" href="https://www.openrightsgroup.org/blog/2014/will-we-now-see-parliamentary-footage-used-in-parodies">blog</a> post by our Legal Director, Elizabeth Knight.
</p><p>Amendments to the <a href="/wiki/Copyright,_Designs_and_Patents_Act_1988" title="Copyright, Designs and Patents Act 1988">Copyright, Designs and Patents Act 1988</a>, meant to come in effect on 1 June 2014, were <a href="/wiki/ORG_parliamentary_and_policy_update/2014-w19#Delay_to_private_copying_and_parody_exceptions" title="ORG parliamentary and policy update/2014-w19"> delayed</a> after the Parliamentary Under Secretary of State at the Department for Business, Innovation and Skills, <a href="/wiki/Lord_Younger" title="Lord Younger">Lord Younger</a>, announced their delay a month later. The delay was announced as the Joint Committee on Statutory Instruments (JSCSI) wanted further discussions about the exceptions. 
</p><p>The new exceptions allow consumers to make private copies of media (ebooks, music, movies etc) they've purchased. However, it is still illegal to make copies of media for third-parties, such as family and friends. 
</p><p>The <a href="/wiki/Intellectual_Property_Office" title="Intellectual Property Office">Intellectual Property Office</a> have published <a rel="nofollow" href="https://www.gov.uk/government/publications/changes-to-copyright-law">guidance</a> on the new exceptions.
</p>
<h2><span>Debates, questions and speeches</span></h2>
<h3><span>Question on number of communications warrants applications, mentioned by Home Secretary</span></h3>
<p><a href="/wiki/David_Davis_MP" title="David Davis MP">David Davis MP</a> has asked a question concerning the Home Secretary's lecture, in which she referred to 20 cases dropped by the <a href="/wiki/National_Crime_Agency" title="National Crime Agency">National Crime Agency</a> (13 of which were "threat-to-life" cases involving children) due to lack of access to data. The Home Secretary used this example as a way of highlighting the need for a <a href="/wiki/Communications_Data_Bill" title="Communications Data Bill">Communications Data Bill</a> (also known as the 'Snoopers' Charter). 
</p><p>Mr Davis asked how many communication warrants were applied for in those cases and how many requests were rejected by telecommunications companies. 
</p><p><a href="/wiki/James_Brokenshire_MP" title="James Brokenshire MP">James Brokenshire MP</a> replied "Where the Single Point of Contact in a law enforcement agency knows that data is not held by the service provider in question, they will not process a request for the data in the first place (as it would not be an appropriate use of their powers under the Regulation of Investigatory Powers Act 2000)" (<a rel="nofollow" href="http://www.publications.parliament.uk/pa/cm201415/cmhansrd/cm140911/text/140911w0001.htm#140911w0001.htm_spnew10">Hansard</a>).
</p>
<h2><span>European Union</span></h2>
<h3><span>Parliamentary question on next steps in Google antitrust case</span></h3>
<p>European Commissioner for Competition, Margrethe Vestager, has answered a question on the next steps in the ongoing case against <a href="/wiki/Google" title="Google">Google</a>. The search engine company has been under investigation by the <a href="/wiki/European_Commission" title="European Commission">European Commission</a> for their unfair practices. 
</p><p>The Commission found that Google did not display a fair amount of competitor's specialised services and they use competitors' content in their own specialised services without prior authorisation, among other practices. Google had agreed to make changes for each of the concerns raised. 
</p><p>Ramon Tremosa MEP, asked Ms Vestager if the company would receive a formal Statement of Objections. The Statement is a written statement the Commission is compelled to address to the party, outlining their legal objections, before they make any decisions which will negatively influence the party's rights. 
</p><p>Ms Vestager replied "There will be next steps, but I don’t know yet what they will be concretely. This is a classic case, [Google] is a company with a huge, huge, huge market share and we have complainants of all sizes. I do hope we don’t have to prolong this antitrust investigation with another." (<a rel="nofollow" href="http://www.theregister.co.uk/2014/10/03/i_dont_know_yet_what_the_next_steps_in_the_google_case_will_be_says_new_eu_competition_chief/">The Register</a>)
</p>
<h2><span>Political Parties</span></h2>
<h3><span>Renewed promises from Theresa May to revive 'Snoopers' Charter'</span></h3>
<p>See our <a rel="nofollow" href="https://www.openrightsgroup.org/blog/2014/theresa-mays-call-for-new-snoopers-charter-can-launch-a-national-debate">blog</a> for a comment by ORG's Executive Director and our website for an official <a rel="nofollow" href="https://www.openrightsgroup.org/press/releases/open-rights-groups-responds-to-calls-by-theresa-may-for-new-communications-data-bill">press release</a>.
</p><p>During a speech in Birmingham, where Home Secretary <a href="/wiki/Theresa_May_MP" title="Theresa May MP">Theresa May MP</a> spoke of the dangers posed to the UK by terrorist groups, she made promises to introduce the <a href="/wiki/Communications_Data_Bill" title="Communications Data Bill">Communications Data Bill</a> into law, if a conservative government won in the next general election (also referred to as the <a href="/wiki/Snoopers%27_Charter" title="Snoopers' Charter">Snoopers' Charter</a>). 
She accused the Liberal Democrats of working irresponsibly when they blocked the introduction of the bill two years ago. She said "If we do not act, we risk sleepwalking into a society in which crime can no longer [be] investigated and terrorists can plot their murderous schemes undisrupted". 
</p><p>ORG's Executive Director says "Massive data gathering and analysis of your online habits would become available to the police and a range of public bodies. Powers that are currently being challenged in the courts, but are in practice available to GCHQ under programmes like TEMPORA, would become an everyday policing tool".(<a rel="nofollow" href="http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/30/theresa-may-tory-government-snoopers-charter">Guardian</a>)
</p>
<h3><span>Conservative government wants to introduce powers which would allow them to ignore European Court of Human Rights rulings</span></h3>
<p>Justice secretary <a href="/wiki/Chris_Grayling_MP" title="Chris Grayling MP">Chris Grayling MP</a> has published plans which would allow the UK to ignore rulings from the <a href="/wiki/European_Court_of_Human_Rights" title="European Court of Human Rights">European Court of Human Rights</a>. The strategy document, outlining the plan, pledges that the UK will remain a part of the <a href="/wiki/European_Convention_on_Human_Rights" title="European Convention on Human Rights">European Convention on Human Rights</a>, but would treat the Court as an advisory body. The plan aims to "restore sovereignty to Westminster". 
</p><p>The Conservative party's former attorney general <a href="/wiki/Dominic_Grieve_MP" title="Dominic Grieve MP">Dominic Grieve MP</a> said the plans are "unworkable and will damage the UK's international reputation". (<a rel="nofollow" href="http://www.theguardian.com/politics/2014/oct/03/conservatives-ignore-european-court-human-rights-rulings">The Guardian</a>)
</p><p>The plans can be viewed in an eight-page strategy paper, available on the Guardian's <a rel="nofollow" href="http://www.theguardian.com/politics/interactive/2014/oct/03/conservatives-human-rights-act-full-document">website</a>.
</p>
<h2><span>Commercial Stakeholders</span></h2>
<h3><span>FBI Director voices concern over Apple and Google's new privacy protections</span></h3>
<p>During a press conference, the FBI Director James Comey, said he was "very concerned" over new steps taken by <a href="/wiki/Apple" title="Apple">Apple</a> and <a href="/wiki/Google" title="Google">Google</a> to strengthen privacy protections on mobile phones. Last week Apple announced it would no longer be possible to unlock encrypted iPhones or iPads, for law enforcement purposes. This is because the phones would no longer allow user passcodes to be bypassed. 
</p><p>Mr Comey said "What concerns me about this is companies marketing something expressly to allow people to place themselves beyond the law." (<a rel="nofollow" href="http://www.huffingtonpost.com/2014/09/25/james-comey-apple-encryption_n_5882874.html">Huffington Post</a>).
</p>
<h2><span>ORG Media coverage</span></h2>
<p>See <a href="/wiki/ORG_Press_Coverage" title="ORG Press Coverage">ORG Press Coverage</a> for full details.
</p>
<h3><span>October</span></h3>
<dl>
<dt>2014-10-02 - The Inquirer <a rel="nofollow" href="http://www.theinquirer.net/inquirer/news/2373487/the-uk-legalises-pithy-parodies-cd-copying-book-backups-and-dvd-duplicating">The UK legalises pithy parodies, CD copying, book backups and DVD duplicating</a>
</dt>
<dd><b>Author</b>: Dave Neal
</dd>
<dd><b>Summary</b>: Article about the new legislation allowing for the private copying of media with a quote from Jim Killock.
</dd>
</dl>
<h3><span>September</span></h3>
<dl>
<dt>2014-09-26 - The Daily Mail <a rel="nofollow" href="http://www.dailymail.co.uk/news/article-2770597/Father-murder-victim-says-killer-no-right-forgotten-MailOnline-article-hidden-Google-EU-s-right-forgotten-story.html">Google denies removing then reinstating MailOnline story about murderous paedophile under controversial 'right to be forgotten' ruling</a>
</dt>
<dd><b>Author</b>:  Thomas Burrows and Steph Cockroft
</dd>
<dd><b>Summary</b>: Article discussing the removal of a Daily Mail article link by Google's 'right to be forgotten' with a quote from Jim Killock.
</dd>
</dl>
<h2><span>ORG contact details</span></h2>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.openrightsgroup.org/people/staff">Staff page</a>
</p>
<ul>
<li> <a rel="nofollow" href="http://www.openrightsgroup.org/people/staff#jim">Jim Killock, Executive Director</a>
</li>
<li><a rel="nofollow" href="https://www.openrightsgroup.org/people/staff#elizabeth">Elizabeth Knight, Legal Director</a>
</li>
<li> <a rel="nofollow" href="http://www.openrightsgroup.org/people/staff#javier">Javier Ruiz, Policy</a>
</li>
<li> <a rel="nofollow" href="http://www.openrightsgroup.org/people/staff#lee">Lee Maguire, Tech</a>
</li>
<li> <a rel="nofollow" href="http://www.openrightsgroup.org/people/staff#pam">Pam Cowburn, Communications</a>
</li>
</ul>

<!-- 
NewPP limit report
CPU time usage: 0.036 seconds
Real time usage: 0.037 seconds
Preprocessor visited node count: 71/1000000
Preprocessor generated node count: 76/1000000
Post‐expand include size: 0/2097152 bytes
Template argument size: 0/2097152 bytes
Highest expansion depth: 2/40
Expensive parser function count: 0/100
-->

<!-- Saved in parser cache with key mediawiki_public_live-orgwiki:pcache:idhash:8844-0!*!0!!en!*!* and timestamp 20141003155050 and revision id 44694
 -->
</div></div></div></span><span class="Apple-Mail-URLShareUserContentBottomClass" style="line-height: 14px !important; color: black !important; text-align: left !important;" applecontenteditable="true"><br></span></span></body></html>